最大的争议场景出现在下半场，在比赛进行到60分钟时，阿联酋队的一脚任意球直接打入中国队网底，但裁判立即示意进球无效，阿联酋观众马上嘘声四起，场边的替补球员也起身抗议。不过就这一记任意球破门来说，裁判并没有故意罚进球无效，他判给主队的是一记间接任意球，而非直接任意球，所以阿联酋的进球被吹不存疑义。

　　但是联系这一判罚之前的情况，是否应该给阿联酋一个间接任意球值得商榷。直接任意球在球场上的杀伤力要高于间接任意球，两者的裁定由主裁判定夺。一般裁判员认为，如果队员因为鲁莽或使用过分力量阻止了比赛，将判给对方踢直接任意球。这其中包括踢对方队员、绊摔或冲撞拉扯对手、甚至为了得到对球的控制抢截对方时先碰了人再触球，这些都将罚直接任意球。

　　而可以判罚间接任意球的有八种情况，其中有四种是针对守门员的。对一般球员的判罚规则是看动作是否具有危险性、是否有阻挡对方队员行为等。在中阿战中，当时球场上的情况是王栋在对手拿球时先触碰了对方球员，而在之前两分钟王栋同样用过大的动作绊倒了阿联酋队员。在这种连续犯规的情况下裁判本应该给中国队更严厉的直接任意球处罚，但是主裁一时心软判了间接任意球，恰恰阿联酋队又进了这个任意球，这才引起了一场闹剧。